刑事紀錄交換計劃暫緩,從香港申請簽證仍要整理哪些資料?
最新消息 · 2026年9月28日 · 閱讀時間約 3 分鐘

刑事定罪資料交換計劃暫緩,沒有取消簽證表格中的申報責任,也沒有停止既有身份核對。從香港準備申請,實際可做的是整理姓名、旅行及過往簽證紀錄,按問題如實回答;是否須提交警方證明,則依接收機關要求處理。
先辨認消息所指的資料層次
Migration 5(M5)包括澳洲、加拿大、新西蘭、英國及美國。2026年4月,成員同意暫緩交換本國公民刑事定罪資料的工作。當時既有安排以移民身份資料為主,不交換成員自身國民的資料,也不把定罪紀錄傳送給新西蘭警方。
探索中的做法是以匿名化指紋查詢警方或刑事紀錄系統。新西蘭當時的法律評估認為,外國機關並無法律基礎為移民用途存取其警方或法院定罪資料;探索期間沒有交換生物辨識或定罪資料。相關工作組自2025年3月的視像會議後未再正式開會。法律及私隱界線阻礙了提案,日後若重啟,仍須先處理立法基礎。
| 資料或程序 | 歷史消息中的狀態 |
|---|---|
| 公民刑事定罪交換提案 | 暫緩,不能寫成已實施的自動查閱制度。 |
| 生物辨識及身份交換 | 既有自動化安排仍運作,與上述提案不同。 |
| 個人簽證申報及警方證明 | 按申請要求處理,不能由提案暫緩推論獲得豁免。 |
交換量反映篩查規模,不代表定罪人數
新西蘭自2010年代初已與多數夥伴有相關協議,英國是例外。成員於2025年5月同意品質監控框架,首次年度檢視於2026年初展開。新西蘭對2025曆年的檢視未發現私隱違規、系統存取安全問題,或意外及不當披露;這是該次檢視結果,不能延伸為日後絕無風險。
截至2026年4月的一年,澳洲向新西蘭提出超過一百萬宗旅客資料查詢,得出676宗指紋匹配。新西蘭向加拿大、澳洲及英國各提出約4,000宗查詢,分別有383、340及283宗正面匹配。加拿大及美國發出的查詢數字被遮蓋,新西蘭向美國查詢的數字則因國際關係理由未披露。
匹配可能提示當事人曾被其他成員的移民機關記錄,但不等於有定罪,更不能把上述數字當成拒簽比例。未公開的數字亦不應自行補估。
在香港整理文件,先核對用途
- 把舊護照、旅行紀錄、曾用姓名、出生資料及過往申請放在一起核對,發現差異便查明原因。
- 保存拒簽決定及相關往來文件;表格問及刑事紀錄時如實申報,不因交換暫緩而省略。
- 收到警方證明要求後,再確認用途、接收機關及遞交方法。香港無犯罪紀錄證明書的官方申請說明列明簽證或領養用途及相關機關要求信,並非任何僱主提出要求便可申領。
工作申請亦宜保持履歷表與證明文件一致;可用Build AI CV整理任職時間線,再自行核對。履歷表工具不能代替簽證表格或品格申報。
常見錯誤:把暫緩理解為不用申報
錯誤或虛假陳述可能導致拒簽或禁令。不要用猜測填補遺失的旅行資料,也不要把招聘所需文件當作簽證要求。瀏覽海外職位時,可配合管理經驗的證據整理方法及焊接人才的資格準備方向,分清求職證據與移民審查。
常見問答
暫緩是否代表國家之間停止核對身份?
沒有。暫緩的是特定刑事定罪交換提案,既有身份及生物辨識交換仍然運作。
指紋匹配是否表示有案底?
匹配是資料核對結果,不能單憑它推斷定罪、拒簽或其他不利結論。
求職時應先申領香港警方證明嗎?
先看實際用途及機關要求信,不能把無犯罪紀錄證明書當成所有海外工作的通用附件。
有過定罪或拒簽,應如何準備?
保留完整紀錄並尋求個別意見:澳洲事宜可向澳洲註冊移民代理人(MARA)諮詢,新西蘭事宜可向新西蘭持牌移民顧問或依法豁免的人士查詢。
重點總結
- 保留消息的歷史時間及提案性質,勿推論審查放寬。
- 核對舊申請資料,依問題如實申報。
- 警方證明依正式用途與指示辦理,匹配數字不等於定罪數字。
#簽證資料申報 #身份核對 #無犯罪紀錄證明書 #申請紀錄 #私隱
等待澳洲伴侶簽證期間,家庭與工作安排怎樣留有餘地?
香港無犯罪紀錄證明書海外工作用途:僱主一封電郵足夠嗎?
新西蘭簽證系統曾出錯,從香港申請怎樣保留核對紀錄?